Categoria: Misc

Um dia desses me deu vontade de desenhar. A boa notícia é que continuo desenhando tão bem quanto antes. A má notícia é que não desenho nada.

Na verdade são duas palavras: mie (見え, algo como “aparência”) e nai (ない, “não tem”). Ou seja, algo que não tem aparência.

DISCLAIMER: eu não sei japonês. Sou só um cara que vê anime demais e que usa um dicionário online. O que você leu pode estar errado.

A consciência é uma coisa muito estranha. Aqui estamos, vivos, sabendo que estamos vivos. Alguns acreditam que a nossa consciência vem da nossa “alma”, seja lá o que isso for. Já outros acreditam que a consciência nada mais é do que um processo físico, e não tem nada de mágico.

Seja lá qual for sua opinião, imagine a seguinte situação. Num futuro indeterminado, é inventada uma “máquina de copiar coisas”. Você põe qualquer coisa de um lado (por exemplo, uma cadeira), e põe material suficiente para construir essa coisa do outro lado (madeira, pregos, etc). A máquina escanearia o objeto, analisando o estado e posição de todas as suas partículas, e usaria o material do outro lado para construir um outro objeto idêntico ao primeiro, simplesmente colocando todas as partículas na mesma posição e estado.

Alguns, de cara, podem dizer que isso é impossível. Realmente tudo indica que sim. Mas vamos supor que seja possível. Você vai lá e copiar várias coisas, cadeiras, mesas, computadores… daí tenta fazer algo mais emocionante e bota moscas, coelhos, macacos… Ainda entediado, entra na máquina e copia a si mesmo. O que acontece?

Não sei o que o pessoal que acredita em alma iria dizer, provavelmente que só deus pode criar a vida e bláblá. Então presumo que para eles, simplesmente iria aparecer um corpo inerte do outro lado. Mas e se a consciência é um processo físico?

Se você pensar um pouco a respeito, vai (acho) chegar à conclusão que só uma coisa pode acontecer. Surge do outro lado uma pessoa igual a você, viva e consciente. Mas não é estranho? Você entra na máquina, copia a si mesmo e sai… Mas sai de que lado? Provavelmente não dá para ser duas pessoas ao mesmo tempo, então você tem que obrigatoriamente ser uma delas. Mas qual?

A resposta, acredito eu, é simples… Imagine o seu ponto de vista: você entra na máquina, faz a cópia, sai dela e observa o seu clone. “Ha, eu sou o original, você é a cópia!”. Tudo bem, mas agora imagine o ponto de vista da cópia: ele entrou na máquina, fez a cópia, sai dela e… peraí, ele saiu do outro lado? Na visão dele, ele foi a pessoa original que entrou na máquina!

Para ambos, eles são a pessoa original. Eles têm as mesmas memórias, até o ponto em que entraram na máquina. Você agora é dois, mas os dois acham que são um.

Agora, se você for parar para pensar nisso, pode começar a ter a percepção que a consciência é realmente uma ilusão. É o único ponto de vista que faz com que tudo isso tenha algum sentido. Imagine que daqui a não sei quantos anos você vai morrer, mas daqui a muitos mais anos eles inventam uma máquina capaz de determinar o estado do meu corpo neste exato momento. Com essa informação, eles fazem uma cópia do meu corpo. Qual seria o ponto de vista dessa cópia? “Que é isso? Eu tava digitando um texto imbecil e viajante no meu blogue e agora fui parar 100000 anos no futuro!”.

Portanto, cuidado, você pode ir para o futuro a qualquer momento. (Tá, não)

Outras situações interessantes de se imaginar: se você leu muito Bertrand Russel, ou mais provavelmente, se você viu A Melancolia de Haruhi Suzumiya, deve conhecer o argumento de que a Terra foi criada a 5 minutos atrás, daquele jeito simplesmente. Todas as mentes foram criadas do nada, com todas as memórias que você tem agora. Você tem como provar que isso não aconteceu?

OK, tudo isso pode parecer viagem, mas agora uma última: qual foi o seu último pensamento ontem, antes de dormir? Qual foi seu primeiro pensamento ao acordar? Você tem como provar que é a mesma pessoa que foi dormir ontem?

Se você não é lembrado, então nunca existiu.

(não, não andei fumando nada)